新型“工具”用于癫痫患者外科手术评估

尽管大约10年的I级事实以及针灸实践性指南提示，耐药性局灶性脑干发作病患应考虑顺利进行切除分析。但目前发作诊断以及切除分析之中仍存在严重延迟，主要由于资源限制、种族相似之处、病患对切除风险的误读以及对新型抗发作药物（AEDs）过多乐观等原因。因此，需要新型物件来优化病患护理，并且降低切除低质量择优的复杂性。

近期来自渥太华大学的研究者们，运用于RAND-UCLA恰当度方法，开发计划出一项基于网络、自由运用于、8项情况的针灸决定物件——澳洲发作切除适应性（CASES）物件，来帮助针灸医生深入研究切除分析的可能受益者。而本文检测了CASES的网站物件应用于发作切除分析的适用性；并且确定适用性得分应该与针灸发作研究员的判断相一致。文章的网站刊载于9月2日的Neurology杂志上。

研究一共纳入发作门诊内的107名局灶性发作病患，运用于CASES物件对受试者顺利进行分析。并搜罗发作类型、发作持续时间、发作频率、发作起因以及抗发作药物的运用于数量、AED相关的类药物等信息。然后将恰当性比率与搜罗到的回顾顺利进行对比。

得出结论，一共39名病患（36.4%）被列为恰当应用于发作切除分析者，所有病患均试图了2种或更多的AEDs。其之中仅有病患(84.6%)之后已经被列为考虑或推荐应用于切除分析者，CASES的网站物件可行较低。

结果提示，这种的网站针灸决定性物件，只能确定局灶性发作病患应该适应用于切除分析。但仍需要将CASES物件应应用于针灸实践之中并分析其改善病患预后的吸引力，以进一步顺利进行物件可行的验证。

查看信源地址

主笔： neuro207